le statut du prof

Jeudi 24 décembre 2009 4 24 /12 /2009 14:59

REPONSE d'un collègue adhérent au SNAPJDA : VOIR CE LIEN

Le cadeau de la Fd aux professionnels

Inacceptable !



Prologue

Le Roy et ses serfs  (Traduction décalée):

Il y a les malchanceux de la vie qui attendent désespérément le petit présent des fêtes, ceux que la vie a abandonné au coin de la rue. Nous avons tous une pensée et un geste pour ces oubliés de la société, car nous avons en nous en ces moments difficiles, un élan de générosité.

Puis, en ces moments de fêtes, certains êtres bi-céphales ont pensé au repas du Roy et préparés des animations festoyantes digne du Gargantua de Rabelais. Ils n’en oublieront point les petites fresques démontrées avec déraison par les fous enguirlandés pour l’occasion. Se délectant du haut du trône par une soif exponentielle de pouvoir pour agrandir le territoire, le Roy en festoie avec condescendance et gourmandise sans ôter sa belle couronne lumineuse. Puis d’un ton solennel de s’écrier : « Donnons du pain au peuple, mais pas suffisamment pour qu’il ne puisse le partager en grosses parts ».Car l’indigestion est un péché. Le péché de voir un serviteur du Roy s’enivrer lui aussi des plaisirs réservés à la cour et son Palais. Bien mauvaise interprétation de la vie des chevilles ouvrières qui demandent seulement de vivre de leur labeur. Chevilles ouvrières qui soutiennent le trône, depuis des années par leur soumission en courbant l’échine et en abreuvant la royauté.

En clair:

Il y a ceux qui créent les situations explosives, ceux qui fabriquent à l’emporte-pièce des orientations stratégiques de la course à la licence, sans se préoccuper de Ses chevilles ouvrières et des incidences sur la vie associative locale… Comment, les dirigeants de clubs peuvent-ils réagir à ces inepties ? Pour ma part, et malgré l’argumentation mathématique fort bien illustrée, nous comprenons que la seule chose qui compte pour notre Fd c’est le fric c’est …. Bien entendu que la concurrence stimule, bien compris que la Fd soutient la dynamique de création. Pour ma part, je suis resté estomaqué de cet article, pour plusieurs raisons :

La première: je me suis mis à la place de mon bureau qui se bat tous les jours pour chercher des sources de financement pour le club et pour assurer mon salaire. Des bénévoles fiers et responsables de la bonne marche du club en ces moments difficiles. Je constate avec eux la dégradation des rapports et cette nouvelle tentative de déstabilisation insidieuse du corps professoral.

Deuxièmement: je me suis demandé si le script n’avait pas fait une erreur sur le Dojo Info N°13 de décembre 2009 ? Cela ne peut-être qu’un sacré dérapage compte tenu des conditions météos actuelles ! J’ai même imaginé un instant que j’étais devenu superstitieux Puis après une relecture, la raison et revenue et je me suis dit succédant au « CQP », il fallait bien que nous ayons droit aux étrennes. Je me suis rappelé également que j’avais vécu ce type de situation dans ma ville, dans mon département et cela à plusieurs reprises.

Cet article, c’est de la provocation, c’est une incitation à la déstructuration.

Chers dirigeants, vous êtes en train d’attaquer les bases, les piliers de l’édifice et le plus surprenant c’est que vous avez participé à sa construction.

Epilogue

Une suggestion pour tous :

Alors, plus de clubs concurrents, d’accord, mais pourquoi pas avec l’aide d’autres fédérations ? Je pense que cela serait une très bonne idée que la FSGT, UFOLEP et autres organismes se positionnent dans cette concurrence à deux pas de chez vous ! Que ces Fds prennent du corps. La libre concurrence, nous y sommes depuis peut-être le traité de Rome ? Pour continuer, pourquoi les professeurs ne créeraient-ils pas une fédération autonome d’enseignement ? Ils proposeraient un enseignement supérieur à la motricité et l’éducation des sports d’oppositions à l’ensemble de ses adhérents. On ne laisserait que les compétiteurs à la Fd….

Au Roy de tous les sujets

A votre guise de marcher sans regarder sur votre Royaume, à votre convenance d’écraser vos semences qui ne sont pas éternelles. A votre bienveillance d’avoir un regard sur nos préoccupations et encore vous pourrez vous abreuver à la corne d’abondance

 

Dévoué d’un jour ne veux pas dire pour toujours…

 

Le Samouraï réveillé

Par snapjda - Publié dans : le statut du prof
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires - Recommander
Mardi 15 septembre 2009 2 15 /09 /2009 23:53

Objet : Lettre ouverte

 

Chers collègues, Mesdames et Messieurs les présidents,

 

Après dix-huit ans passés au service du Judo-Club des Martres-de-Veyre, j'ai été contraint de mettre un terme à cette aventure.

De nombreuses raisons seraient à évoquer, mais la principale est que depuis plusieurs mois, je n'exerçais plus ma passion dans un climat de confiance, et de sérénité, ayant fait l'objet  de pressions multiples quant à mes compétences  professionnelles et  à mes qualités humaines.

Ces valeurs indispensables, qui créent le respect, ayant totalement disparu, j'ai considéré qu'il ne m'était plus possible de poursuivre ma mission dans ces conditions, donc, j'ai pris la décision, contre mon gré, de ne pas continuer dans ce club en septembre 2009.

Cette décision que je vous expose aujourd'hui, est très personnelle. Pour autant, dans notre microcosme judo, il semble qu'elle soit déjà très commentée.

Surtout, et c'est la raison de ce courrier, des "explications fantaisistes", et, semblent ils porteuses pour certains (faute de raisons réelles et sérieuses), vraisemblablement pour justifier un comportement peu honorable, voire même pour se donner bonne conscience, ont déjà circulé ici où là, et sont revenues jusqu'à moi.

C'est pourquoi, je préfère aujourd'hui vous donner moi-même l'explication de ce "divorce". Le manque de loyauté, et l'ingratitude de certains acteurs du club, à qui j'avais donné toute ma confiance, font, que la discorde qui s'est installée entre nous, la perte de confiance des dirigeants à mon égard, ainsi que la mise au placard, rend impossible la poursuite de notre collaboration.

J'ai donc le plaisir et l'honneur de reprendre les cours de septembre 09 à Pont du Château, au Judo Club Castelpontin, les dirigeants m'ayant accordé leur confiance et accueilli les bras ouverts...

C'est donc malheureusement contraint et forcé que je quitte le club de cœur où j'ai participé à sa construction.

"Prospérité et entraide mutuelle"

Bonne rentrée à tous, bonne saison 2009/2010

Par snapjda - Publié dans : le statut du prof
Ecrire un commentaire - Voir les 1 commentaires - Recommander
Lundi 8 juin 2009 1 08 /06 /2009 11:38
Bonjour à vous tous,
Je me présente Claude Haberzettel, ancien athlète de haut niveau, BE2.
Actuellement, je suis enseignant dans 3 clubs dans la Loire Atlantique. Dans celui dont j'enseigne depuis le début que je suis arrivé dans ce département, je viens de vivre une situation difficile que je voulais partagé avec le plus grand nombre de mes collègues, de façon à ce qu'ils soient le plus armé possible et qu'ils ne se fassent pas surprendre...

J'ai commencé dans ce club en Septembre 2002 et où l'on dénombrait pour la saison 2001/2002 123 licenciés dont 89 judokas (âgés de 12 ans maximum). Le club existait depuis 15 ans avant que je n'arrive, avec quasiment pas d'adultes, des résultats sportifs inexistants et seulement 2 ceintures noires formées dans le club mais qui n'y étaient plus... Enfin bref, je considérai qu'il fallait tout construire. Donc, j'ai mis en place un cour de judo adulte, de Taïso ainsi qu'un suivit des compétitions. L'engouement a été tel que pour l'année 2002/2003 le cour de judo adulte dénombrait une quinzaine d'adhérents et le taïso environ 70 adhérents et les résultats sportifs ont commencé à doucement se faire sentir dans le département, mais le début des ennuis pour ma part ne faisaient que commencer... De plus en plus de personnes se sont misent à s'intéresser au club et à demander à rentrer dans le bureau pour soit disant "œuvrer à la bonne marche du club". Quelle erreur, ces fameuses personnes bienveillantes ont voulut me diriger comme une marionnette. Cette situation a duré tout de même plus d'un an jusqu'à ce que ces personnes m'adressent un recommandé qui me convoquait afin de recevoir un avertissement. Autant, vous précisez que cet entretien c'est très mal passé... J'ai faillit démissionner, non pas qu'ils aient réussit à me "faire craquer" mais plutôt une forme de dégout car à cette époque nous sommes en Mai 2006 et nous avons de plus en plus de résultats et nous dénombrons au 01/09/2006 271 licenciés dont 90 féminines et 181 masculins.

Quelques adhérents se mobilisent autour de moi en me disant qu'il ne fallait surtout pas arrêter et en me laissant entendre que ce ne serait plus comme avant mais que j'aurai les mains libres... J'ai trouvé des personnes pour venir renforcer ce bureau, et l'équipe commençait à se dessiner... Mais au moment de déterminer un Président personne ne voulait de ce titre "honorifique" qui donne des droits mais avant toute chose des devoirs. Et lorsqu'ils ont fait leur proposition, j'ai exprimé mes réserves envers cette personne que je ne sentais pas trop... mais comme tout le monde avaient l'air emballé, alors... Octobre 2006, notre nouveau bureau passe haut la main du fait que les adhérents ont une grande confiance en moi. Malheureusement, l'histoire me donne raison encore une fois. La personne que je ne sentais pas beaucoup au départ commence à prendre tout le monde de très haut, essaye de me faire des leçons de moral.... L'histoire se répète, au bout d'un moment, à force de me chercher sur du pinaillage (ex: la ccns, la limitation d'adhérents sur le tapis dans mes cours...) je lui dis ce que je pense de lui et de sa façon de faire. Cette personne n'étant pas très courageuse, ne me dit rien mais "m'assassine" par dérrière auprès des autres membres du bureau qui se placent de son coté (ce que je peux comprendre lorsque l'on entend plus parler que de la même personne en mal, qui fait des problèmes). Car les réunionites entre eux sont de plus en plus fréquentes. Il faut savoir que cette saison sportive a connu 4 AG, une car le quorum n'était pas atteint et ou j'ai exprimé mon mécontentement aux adhérents du fait que l'on veuille me restreindre le nombre d'adhérents sur mon tapis alors que sa surface me perméttait de recevoir plus d'adhérents, une deuxième 15 jours après ou ils ont bien fait comprendre sans me laisser la parole qu'ils en avaient rien à faire de ce que je pensais mais plus grave en méprisant de plus en plus les adhérents, une troisième où ils ont voulut à travers une lettre ouverte du comité directeur rapportée par le Président aux adhérents qui relatait des faits sortis de leurs contextes qui leurs permettaient de justifier le fait qu'ils voulaient me licencier. Indignation générale des adhérents dans la salle, ces derniers les ont remerciés et de ce fait proposés de faire un nouveau bureau. Se sentant pris au piège les membres de ce bureau ont annoncé qu'ils démissionnaient tous (ce qui est très rare dans une association, mais surtout ils se sont fait virer ce qui est totalement différent). Nouveau virement de situation le bureau démissionnaire annonce que nous n'avons que 3 semaines sinon l'association est dissoute. Bien sur intox,

je téléphone à Yann Leroux du syndicat des enseignants du judo ainsi qu'à la DRJS et la ligue de judo des Pays de la Loire en la personne de Marcel Eriaud qui me confirment que l'on ne peut pas dissoudre une association sans l'accord des adhérents et sans qu'un nouveau bureau ne puisse se présenter. Alors dans l'urgence je contact certains de mes adhérents et parents d'élèves qui ne se connaissent pas ou très peu, mais décide tout de même de travailler ensemble. Nouveau virage de l'ancien bureau qui présente une deuxième liste au dernier moment avec 3 de ses anciens membres soit disant démissionnaires mais en plus font une vrai campagne de racolage pendant les cours de l'autre prof du club (la situation avait l'air de l'arranger de plus ça faisait 13 ans qu'il était là avant que je n'arrive...) mais aussi plus grave à l'extérieur des écoles en colportant des mensonges. Quatrième AG (enfin la dernière), celle-ci a eu lieu le Mercredi 28 Mai à 19h30. Vers 19h au moment de mon cour de taïso 6 adhérentes se présentent et je leurs fais remarquer que j'ai prévenu qu'il y avait AG ce soir mais qu'elles pouvaient me rendre service en venant à cette AG, ce qu'elles font... Début de l'Ag avec la présentation des 2 équipes. Là notre présente une politique proche des adhérents et sportive alors que l'équipe 2 commence de cette façon "1ère chose nous proposerons un licenciement à l'amiable à Mr Haberzettel qui trouble la bonne marche du club" J'avais l'impression de faire un mauvais rêve car dans l'équipe 2, la personne qui était en train de parler était le Président du premier bureau qui s'était fait jeter en 2006 avec une autre personne qui était secrétaire mais aussi le vice Président et une personne d'une des commissions du bureau "démissionnaire actuel" qui étaient ensemble dans cette équipe 2, j'hallucinais. Enfin bref, nous passons au vote et après dépouillement nous remportons avec 86 voix à 80 voix. Vous vous souvenez des 6 personnes qui se sont présentées au cour de taïso avant l'AG... Sinon à 80 à 80 la décision venait de l'ancien Président, vous comprenez ce qui se serait passé...

J'ai finit cette AG en présentant un bilan de l'association sur ces 6 dernières années depuis que j'y étais, car je sentais que beaucoup de gens que je ne connaissais pas avaient de l’antipathie envers moi (belle propagande de l'ex bureau!!!) et le vice président avait osé dire que l'augmentation des effectifs dans le club venait de l'augmentation de la croissance démographique de la population et que les résultats sportifs venaient d'individualités très fortes. Alors voilà les notes qui m'ont prise toute une matinée de recherche et qui ont finit de rendre l'ancien bureau ridicule, rendez vous compte par vous-même :

la ville dénombre 7700 Habitants, 49 associations (sportives et culturelles),

Dernier comptage au 5/11/2001 123 licenciés dont 89 judokas 30ème clubs/70 en terme d'adhérents et 54ème/70 au niveau sportif,

dernier comptage au 22/05/2009 318 adhérents 112 féminines 206 masculins dont +120 personnes au taïso qui en fait la plus importante section dans les Pays de la Loire et une des plus importantes de France
4ème/79 en terme d'adhérents (derrière Dojo Nantais 452, JC Nazairien 370, Judo Atantique Club 352) et dans les 5 premiers clubs au niveau sportif, moyenne féminine fédérale 26%, moyenne féminine de l'asso +35%, le % de licenciés par tranches d'âges par rapport à la population totale de la FFJDA de 4 à 13 ans 66,14% alors que dans l'asso nous avons beaucoup d'adultes dont je n'ai put déterminer le % exact mais qui est largement supérieur à la moyenne nationale, croissance démographique qui était soit disant "énorme" sur ces 10 dernières années dans ce village est de 3,28%, augmentation des adhérents au sein du club ces 6 dernières années 228%, l'équipe cadet garçon fait championne régionale et va au championnat de France pour la 2ème année consécutive, notre -81kg cadet fait champion de France et des podiums aux divers tournois internationaux.
De plus (le monde est tout petit au judo) j'ai appris que le vice président avait proposé à la mairie la possibilité d'offrir le béton ainsi que les parpaing pour faire une éventuelle extension de la salle par l'intermédiaire de l'entreprise où il travaille et le président souhaitait passer son BE de façon à pouvoir enseigner au sein du club alors qu'il ne fait plus de judo depuis 2 ans dû à un problème au cervical qui l'empêche de chuter. Elle n'est pas belle l'histoire, si ça ce n'est pas être opportuniste. Bien sur, ces personnes sont de plus en plus proche des élus de la Mairie en oubliant de dire d'où venait cette augmentation du club. Alors si toutes ces démarches avaient été pour développer le club, pas de problème mais je pense qu'il y avait de plus grosses ambitions personnel derrière...

Voilà toute mon histoire qui pour le moment finit bien, mais est ce qu'il n'y aura pas encore une personne malveillante qui ne se glisserait à l'intérieur du bureau que j'ai mis en place ou au sein de votre propre association... Tout le monde est conscient que le mouvement sportif Français part d'un très bon principe mais est malheureusement dépassé car la société de 1901 n'a plus rien avoir avec la notre qui nous donne des personnes frustrés, jalouses, superficielle... Alors, bien sur heureusement que certaines œuvrent pour le développement de notre activité au sein de leur asso mais ils sont de moins en moins nombreux... Si c'est le cas chez vous, gardez le ou les le plus longtemps possible car nous savons ce que nous perdons mais...

Un grand merci à Yann Leroux du syndicat des enseignants du judo (SNAPJDA UNSA SPORT) qui œuvre dans l'ombre de façon à ce que les enseignants ne se sentent pas et ne restent pas isolés face à de tels situations, et qui m'a accompagné tout au long de mes démarches.
Par snapjda - Publié dans : le statut du prof
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires - Recommander
Lundi 26 janvier 2009 1 26 /01 /2009 23:35

Résultats étude gérée par l'Observatoire de la branche SPORT.
Contrat Etudes Prospectives de la branche professionnelle du sport.
Cette étude a demandé plus de deux de travail à la commission observatoire de la CPNEF Sport, à lire l'enquête salarié et travailleurs indépendant.

 

 

RAPPORT FINAL


 LES TENDANCES D'EVOLUTION DU SECTEUR SPORT


ETAT DES LIEUX DU SECTEUR SPORT (panorama emploi/formation du secteur)


BILAN DE L'ENQUETE QUALITATIVE AUPRES DES EMPLOYEURS


ENQUETE AUPRES DES SALARIES ET TRAVAILLEURS INDEPENDANTS DE LA BRANCHE

Par snapjda - Publié dans : le statut du prof
Ecrire un commentaire - Voir les 1 commentaires - Recommander
Lundi 1 septembre 2008 1 01 /09 /2008 16:13

Condamnation du comité des deux sèvres de judo

 

 

La cour d’appel de Poitiers du 10 juin 2008 confirme le jugement de première instance du tribunal des prud’hommes de thouars du 24 mai 2006 et condamne le comité des deux sèvres sur l’absence de cause réelle et sérieuse de licenciement, l’indemnité de préavis et les congés payés y afférents, l’indemnité de licenciement, prélèvement abusif de vacations régionales et congés payés afférents, le rappel de salaire pour variations du taux horaire et congés payés y afférents, sur les dommages et intérêts, la remise des justificatifs de paiement de cotisations sociales de 30€ par jours depuis la première décision, c’est à dire du 24 mai 2006 et de documents de fin de travail , l’article 700 du nouveau code de procédure civile, et réforme et majoration à titre d’indemnité pour licenciement sans cause réelle et sérieuse l’un des salariés passe de 1 000€ en première instance à 14 000€ en appel et condamne le comité à payer les sommes de 800€ sur le fondement de l’article 700 du code de procédure civile.

 

Par ailleurs la cour d’appel ordonne une expertise qui aura pour mission de faire le décompte du temps de travail annuel des salariés durant les cinq années précédant la saisine de la juridiction prud’homale et détailler le nombre d’heures de travail annuellement prévu par le contrat de travail et faire les rappels de salaires et heures supplémentaires correspondant, commandité comme le veut la procédure par les plaignants.

 

D’après les calculs de l’avocat mandater par l’UNSA sport pour défendre ces salariés le montant des indemnités serait donc dans un premier temps de 38 000€ mais devront se rajouter la régularisation de l’expertise et les remboursements des frais de cette expertise aux plaignants et ainsi que les pénalités pour non justificatifs de paiement de cotisations sociales. Si l’expertise confirme le premier jugement la somme global pourrait atteindre les 70 000€ d’indemnités prévues en première instance.

 

Notre syndicat est satisfait de ces conclusions qui réhabilitent des salariés dans leur droit et que la justice reconnaissance les manquements graves concernant le non respect du contrat de travail ainsi que les règles élémentaires de droit communs.

 

Au-delà de cette condamnation exemplaire, il est quand même dommage que les professionnels du judo ne soient pas plus respecter et voire même incompréhensible que la fédération française de judo est laisser faire, voire même cautionner les agissements de ce président et conseiller ce président pour mieux se défendre sans avoir une vision plus précise de ce qu’il s’est vraiment passé pour en arriver là ? Nous vous communiquerons les détails et la chronologie de cette affaire dans un article à venir.

 

Nous alertons tous les professionnels que cet exemple montre bien qu’il faut réellement s’engager pour défendre notre statut et nos droits car actuellement les enseignants sont plutôt malmenés pour régulariser et faire respecter les règles de droit communs dans leur situation professionnelle.

 

La semaine dernière cinq enseignants nous ont contactés pour nous alerter de préjudice variés et de grande difficulté qui ressemble étrangement à cette affaire qui vient d’être jugé. Pour l’un d’entre eux c’est même pire, durant les vacances, il n’a pas touché ses trois derniers mois de salaires au retour de ses vacances, il  contacte son président qui lui apprend qu’il n’est plus le président car l’association est dissoute !

 

 

Voir ce lien document de presse


voir ce lien de recomandation pour la gestion des emplois où ce président en est l'élu responsable!

 lien sur notre forum sur quelques cas


Si nous voulons un avenir socio professionnel meilleur, c’est à nous de nous prendre en main !

 

Un syndicat c’est nous, c’est vous ! Sinon on décidera pour vous. Donc acte.

 

Sportivement à tous et à toutes

 

snapjda

 

Par snapjda - Publié dans : le statut du prof
Ecrire un commentaire - Voir les 1 commentaires - Recommander

infos complémentaires

FORUM POUR LES
PROFESSIONNELS
DU JUDO



FORUM FRANCE JUDO


centre de formation de l'unsa 

"le CEFU" :  LE LIEN




DES LIENS UTILES ICI  

syndicat des profs du judo

overblog

Créer un blog gratuit sur OverBlog - Contact - C.G.U. - Signaler un abus - Articles les plus commentés