OPAM- UNSA SPORT
une organisation professionnelle au service des
arts martiaux
"L'être humain accompli est celui qui a : la force de changer ce qu'il peut changer , la sérénité d'accepter ce qu'il ne peut
pas changer, la sagesse d'en faire la différence."
Marc Aurèle
Inscrivez vous à la newsletter pour recevoir les nouveaux articles et autres informations en direct sur votre messagerie !
Pour tous renseignements complémentaires voir contacts en page présentation.
| Juillet 2010 | ||||||||||
| L | M | M | J | V | S | D | ||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | |||||||
| 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | ||||
| 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | ||||
| 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | ||||
| 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | |||||
|
||||||||||
Fédération des Organisations Syndicales du Secteur Prive UNSA- Sport
et activités connexes
Bagnolet, le 20 mai 2009
à Monsieur le Président de la République
à Monsieur le Premier Ministre
à Madame la Ministre de la Santé et des Sports
L’UNSA-Sport et l’ensemble de ses syndicats interpellent pour la seconde fois en quelques jours les
responsables gouvernementaux sur la situation des Activités Physiques et Sportives dans notre pays.
Nous constatons plusieurs contradictions dans la gestion des APS :
-un déséquilibre grandissant dans le sport, au profit de la place et du rôle de l’argent.
-la remise en cause du service public, par l’abandon de certaines missions de l’Etat, au profit du
secteur privé.
-la remise en cause du système éducatif et sportif français,
-la menace de l’inégalité républicaine, par le transfert de la régulation du sport au seul profit du
mouvement sportif, notamment auprès de fédérations délégataires,
-la tentative de déréglementation du code du sport et de l’encadrement sportif.
Dernièrement, suite au rapport BERTSCH et aux instructions du cabinet du SES, le refus de débattre
au sein de la CPC, et la tentative d’’exclusion des syndicats professionnels de la création des
certifications professionnelles dans le champ du sport, nous amènent à protester, sur votre conception
du dialogue social.
A ce jour, nous doutons fortement de la neutralité du législateur, dans l’accessibilité du sport pour
tous, lorsque nous sommes confrontés à deux écueils extrémistes, l’un au bénéfice du secteur loisir
marchand (projet de loi COCHET n°975), l’autre par les revendications exclusives du CNOSF.
Nous demandons fermement une gouvernance partagée (différente de celle du CNOSF), entre les
différents acteurs Etat/Fédérations/Partenaires sociaux, sans aucune exclusion ou éviction.
La tentative de création d’une quatrième voie exclusive de certification, rendrait illisible le dispositif
dans le Cadre Européen de la Certification, et serait contraire à la directive européenne sur la
protection de l’usager. Nous espérons que le Conseil d’Etat limitera ce projet de déréglementation.
Nous attendons un réel lieu de concertation (par exemple la CPC), où nous confronterons ensemble
nos points de vue. L’UNSA-Sport prendra sa place, et nous exprimerons notre avis au nom de nos
organisations syndicales.
Dominique QUIRION
Secrétaire Général de l’UNSA-Sport
Leroux yann
secrétaire National du SNAPJDA UNSA-Sport
Derniers Commentaires